Vrai ou faux : cinq affirmations du livre que Sarah Knafo vient défendre à Menton
Sarah Knafo vient défendre « Le Casse du siècle » le 18 septembre à Menton. Franceinfo a soumis le livre à trois experts. On a repris leurs conclusions, affirmation par affirmation. Vous pourrez confronter Sarah Knafo directement…
Écoutez, si vous ne voulez pas lire.
À retenir
- Franceinfo a vérifié trois démonstrations du « Casse du siècle » avec trois experts : les données de départ sont réelles, les conclusions ne suivent pas.
- Le million d'euros de « préjudice » sur une carrière ignore la retraite que le salarié touchera, et les 15 milliards du « laxisme » viennent d'une proportion de personnes appliquée à un budget.
- Le livre propose 130 milliards d'économies, la suppression de la CSG d'activité et 800.000 postes publics en moins, sans dire lesquels.
« Un salarié à 2.000 euros net donne plus d’un million d’euros à l’administration »
L’addition est juste. Nicolas Durand, le salarié fictif du livre, coûte 3.922 euros à son patron et touche 2.079 euros net. L’écart sur quarante-trois ans fait bien 940.500 euros. Le problème est le mot « donne ». Ces cotisations paient sa retraite, son chômage, sa santé. « A priori, il n’y a aucun préjudice », répond l’économiste Antoine Bozio à Franceinfo. Et la pension de 1.500 euros que Nicolas touchera, calculée par le livre lui-même, n’est jamais retirée du total.
« Le laxisme judiciaire coûte 15 milliards d’euros par an » : faux
Le point de départ existe : 40,3 % des condamnés pour un délit en 2019 étaient récidivistes. Sarah Knafo applique ce taux aux 38,5 milliards de budget sécurité et justice. Sauf que 40,3 %, ce sont des personnes, pas des euros ni des heures de travail. « On ne peut appliquer ce taux sur toute la chaîne pénale », coupe la démographe Annie Kensey. Personne ne sait quelle part de ce budget part réellement chez les récidivistes.
« 3,7 millions d’agents publics dans l’administration » : faux
La méthode est une soustraction. On prend les 5,9 millions d’agents, on enlève six métiers jugés utiles, et tout le reste devient de la bureaucratie. Dans ce reste, il y a les agents d’entretien, les maîtres-nageurs, les bibliothécaires, les jardiniers des communes. À l’hôpital, le « trois agents sur dix ne voient jamais un patient » compte l’accueil, l’informatique et le ménage. Les vrais administratifs, corrige François Ecalle, ancien magistrat de la Cour des comptes, c’est plutôt « 10 % des effectifs hospitaliers ».
« La France est le pays le plus taxé au monde » : faux
C’est la phrase qui revient à chaque chapitre, et elle ne résiste pas aux chiffres de l’OCDE. En 2024, le Danemark prélève 45,2 % de son PIB, la France 43,5 %, la Belgique suit de près. Les deux premiers s’échangent la place d’une année sur l’autre. Et l’OCDE compte trente-huit pays, pas le monde entier.
« Supprimer 800.000 postes rapporterait 40 milliards » : plausible, mais invérifiable
Sur le montant, François Ecalle ne conteste pas : trente à quarante milliards par an, l’ordre de grandeur tient. Sur la faisabilité, il juge la coupe peu réaliste sans une réorganisation bien plus profonde. Et surtout, le livre ne dit jamais quels postes. C’est pareil pour les 130 milliards d’économies censés financer la suppression de la CSG d’activité, qui rapportait 153,8 milliards en 2024 : le montant est annoncé, la liste des coupes n’est pas jointe.
« Ses chiffres sont inventés » : faux aussi
C’est l’autre moitié du verdict, et elle compte. Les données brutes viennent de l’Insee, de la Cour des comptes, de rapports parlementaires. Elles sont réelles. Certains dysfonctionnements qu’elle pointe le sont aussi, comme les prix gonflés de la commande publique. Ce qui dérape, c’est le trajet entre le chiffre et la conclusion, dans un livre où l’auteure est à la fois l’enquêtrice, la procureure et le juge.
Lire aussi : Sarah Knafo reçue à Menton le 18 septembre, « c’est un échange littéraire », se défend Louis Sarkozy
Reste un passage qui devrait s’entendre jusqu’à l’hôtel de ville. Dans l’extrait donné au JDD, Sarah Knafo s’en prend nommément au Rassemblement national. « Au RN, la préférence nationale expire au bout de cinq ans ! », écrit-elle, avant de reprocher au parti d’avoir voté 34 milliards de taxes « main dans la main avec La France insoumise ». Le 18 septembre, elle dira ça à Menton. Dans une ville que dirige une maire RN, invitée par un élu d’opposition qui assure l’avoir conviée.
Questions fréquentes
Qui a vérifié les chiffres du livre ?
Franceinfo, le 8 septembre 2026, dans sa rubrique Vrai ou faux. Trois spécialistes ont été sollicités : l'économiste Antoine Bozio, directeur de l'Institut des politiques publiques, la démographe Annie Kensey, chercheuse associée au Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales, et François Ecalle, ancien magistrat de la Cour des comptes et président de l'association Fipeco.
Les chiffres cités dans le livre sont-ils faux ?
Non, et c'est le cœur du problème. Les données brutes viennent de l'Insee, de la Cour des comptes et de rapports officiels, et certains dysfonctionnements pointés par l'auteure sont réels, comme les prix gonflés de la commande publique. Ce qui est contesté, c'est le passage du chiffre à la conclusion : une proportion de condamnés transformée en proportion de dépenses, des cotisations traitées comme un vol sans compter les droits qu'elles ouvrent.
La France est-elle vraiment le pays le plus taxé au monde ?
Pas selon les statistiques de l'OCDE. En 2024, le Danemark est premier avec 45,2 % du PIB en prélèvements obligatoires, la France deuxième à 43,5 %, la Belgique juste derrière. Les deux premiers s'échangent la place selon les années et la méthode de calcul, et l'OCDE ne compte que trente-huit pays.
Combien rapporte la CSG que le livre propose de supprimer ?
La contribution sociale généralisée a rapporté 153,8 milliards d'euros en 2024, plus que l'impôt sur le revenu et l'impôt sur les sociétés réunis. La part payée sur les revenus d'activité, celle que Sarah Knafo veut supprimer, en représente l'essentiel. Le livre annonce 130 milliards d'économies pour financer l'ensemble de ses mesures, sans détailler quelles dépenses seraient coupées.
Une question qui n’a pas trouvé sa réponse ?
Posez-la ici, on vous répond dès que l’on peut.
La communeToute l’info à Menton
TBM06 RadioÉcoutez la webradio !ÉcouterIls sont passés sur TBM06